1. 「恐怖で守る制度」からの脱却
児童相談所の現場には、「間違っても命を失わせてはいけない」という強烈なプレッシャーがある。
しかし、その“恐怖のロジック”が、不要な保護や過剰介入を生んでいる。
これからの制度には、「守らなかった責任」だけでなく
「守りすぎた責任」 を問う視点が必要だ。
2. 司法と第三者監視の強化
すべての保護措置に、独立した第三者審査を導入すべきだ。
行政判断だけでなく、司法・心理・福祉の専門家による多面的なレビューを行い、
“必要性”と“妥当性”を明文化する。
透明な審査の存在が、暴走を防ぐ最強の抑止力になる。
3. 家族支援のインフラ化
保護に踏み切る前に、家庭が孤立しない仕組みが必要だ。
地域のNPO、学校、医療、行政が連携する「早期支援ネットワーク」を常設化し、
親がSOSを出せるルートを増やす。
問題が“事件化”する前に、“相談化”できる社会へ。
4. 現場職員の保護と育成
暴走を生むのは、職員の悪意ではなく“過重な責任”。
現場職員を守る研修・サポート・メンタルケア体制が不可欠だ。
「守る人を守る」ことが、子どもを守る最初の一歩。
5. 「共育（ともいく）」の発想を社会に
親・行政・地域・教育が並列に関わる共育（ともいく）の時代へ。
「正しい人が指導する社会」ではなく、「支え合う人が繋がる社会」へ。
子どもを守ることは、社会が成長することそのもの。
🌿結論：
子どもを守る社会とは、
“奪う社会”ではなく、“支える社会”。
行政も親も地域も、互いに責めず、支え合う構造へ。
